Servicios / Seguridad y mantenimiento / Pruebas de rendimiento y seguridad
Resiste la carga y los ataques.
Un producto que funciona bien con cinco usuarios de prueba puede fallar estrepitosamente con tráfico real, y «parece seguro» no es lo mismo que probado. Hacemos pruebas de carga con patrones de uso reales y pruebas de seguridad en busca de vulnerabilidades reales, antes de que lo descubras por las malas en producción.
Qué obtienes
Entregables concretos, no promesas vagas.
Pruebas de carga con patrones de tráfico realistas, no solo teóricos
Una evaluación de vulnerabilidades que cubre riesgos comunes y específicos de la aplicación
Un informe priorizado de qué corregir antes del lanzamiento y qué después
Core Web Vitals comparadas con umbrales reales, no solo una puntuación aislada de Lighthouse
Seguridad y mantenimiento
Otros servicios de seguridad y mantenimiento.
Ver todos los servicios de seguridad y mantenimientoCómo trabajamos
Nuestro proceso de pruebas de rendimiento y seguridad.
01
Definir escenarios realistas
Patrones de carga y escenarios de amenaza modelados sobre el uso real, no cifras arbitrarias que no reflejan el tráfico real.
02
Probar en staging
Pruebas de carga y de vulnerabilidades sobre un entorno de staging que replica producción, para no afectar a usuarios reales.
03
Priorizar la lista de correcciones
Hallazgos divididos claramente entre lo que hay que corregir antes del lanzamiento y lo que puede esperar, para que el esfuerzo vaya donde realmente está el riesgo.
¿Te suena?
Señales de que es momento de apostar por pruebas de rendimiento y seguridad.
Vas a lanzar una campaña o un evento en el que esperas un pico de tráfico
El producto solo se ha probado con un puñado de usuarios internos
Nunca has hecho una evaluación de seguridad de la lógica de la aplicación en producción, solo escaneos genéricos
Preguntas frecuentes
Preguntas frecuentes sobre pruebas de rendimiento y seguridad.
¿Cuándo deben hacerse las pruebas de rendimiento y seguridad, antes o después del lanzamiento?
Idealmente antes, en un entorno de staging que replique producción, para detectar los problemas críticos antes de que los encuentren usuarios reales o atacantes.
¿Prueban la lógica específica de nuestra aplicación o solo hacen escaneos genéricos?
Ambas cosas: los escaneos automáticos detectan rápidamente los problemas comunes, pero también probamos la lógica y los flujos específicos de la aplicación que las herramientas genéricas pasan por alto.
¿Pueden probar en producción o hace falta un entorno de staging?
Preferimos claramente staging, sobre todo para las pruebas de carga, porque generar una carga realista contra producción puede afectar a usuarios reales; las pruebas de seguridad a menudo pueden hacerse en cualquiera de los dos, según el alcance.
Empieza ya
Hablemos de pruebas de rendimiento y seguridad.
Cuéntanos qué quieres crear o arreglar: te responderemos con los siguientes pasos, no con un guion de ventas.